許多理財文章,都告訴投資人,長期投資可以攤平風險,長期來看投資都是打敗大盤的,真的是這樣嗎?

 

我們抓一下2005年~2012年的月線走勢(圖1)

1.jpg  

並把每個月的數值key入excel(圖2)

2.jpg  

假設投資者小明,每個月定期定額投資5000,以下是每個月5000元能買到的單位數

公式=(5000/價位)無條件捨去(圖3)

 3.jpg   

2005~2012投資者小明總共投資了80個月
每個月投資5000,總投資金額40萬

獲得總單位數

623+1105+963+1245+1360+1101+1060+188
=7644股

以最後一個月的收盤價54元
54*7644=412775(期末價值
)

期末價值-投資總額=獲利

412775-400000=12775(80個月獲利)
12775/40000=0.0319...(80個月約3.2%獲利)

假設我們把年報酬率設為箭頭畫圖(圖4)

 4.jpg  

發現什麼了嗎?定期定額的確降低了風險,但同時也降低了獲利。
80個月放在銀行定存年利率1.5%計算,6年報酬9%

 

而所謂的定期定額,也只是越攤越平,因此定期定額還需要搭配逆勢加碼,才能把效果增加,以圖形來看,獲利約6%就可以獲利了結。

 

以上並沒有列入每年配發的股息,因此假使我們把每年配發利息在投資,會得出什麼結果,我們擷取2006~2011數據。(圖5)

5.jpg    

由於每年配息約在10月,因此單位數為每年1~10月的單位數。

利息的錢在12月進行買股

6年總共的單位數為7754X49.81(2011.12價格)=386226
6年總投資6X12X5000=360000
6年報酬率(386226-360000)/360000=7.2%
7.2%/6年=1.2%

 

因此不要再相信定期定額可以穩定獲利,即使加上了利息,跟銀行定存相比,以今天台灣銀行定存1年利率1.345%,還略輸銀行定存

 

     

 

 

arrow
arrow

    台南看屋去找俊龍 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()